Solo T1350 vs Celeron M ULV 743
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Core Solo | brak danych |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | brak danych |
Data wydania | Styczeń 2006 (18 lat temu) | 1 lipca 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | brak danych |
Strumieni | 1 | brak danych |
Częstotliwość podstawowa | 1.86 GHz | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.86 GHz | brak danych |
Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 90 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 151 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.95V-1.262V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | PPGA478 | BGA956 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 10 Wat |
Celeron M ULV 743 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 210% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Solo T1350 i Celeron M ULV 743 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.