Solo T1200 vs i7-2685QM
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Solo T1200 i Core i7-2685QM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Core Solo | Intel Core i7 |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | Styczeń 2006 (18 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Solo T1200 i Core i7-2685QM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Solo T1200 i Core i7-2685QM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 8 |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 2.3 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 667 MHz | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 23 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 90 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 151 million | 1160 Million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Solo T1200 i Core i7-2685QM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 479 | Socket G2 |
Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Solo T1200 i Core i7-2685QM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Solo T1200 i Core i7-2685QM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Solo T1200 i Core i7-2685QM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Solo T1200 i Core i7-2685QM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR3-1333 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Solo T1200 i Core i7-2685QM.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 3000 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 8 |
Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 35 Wat |
Solo T1200 ma 29.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i7-2685QM ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core Solo T1200 i Core i7-2685QM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Solo T1200 i Core i7-2685QM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.