Core 2 Quad Q9550 vs Athlon II X2 250

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9550
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.50
+117%
Athlon II X2 250
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.69

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Athlon II X2 250 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21552723
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.61
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Quad (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.470.99
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Regor (2009−2013)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowabrak danych3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.83 GHz3 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12288 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Athlon II X2 250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9550 i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9550 1.50
+117%
Athlon II X2 250 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9550 2340
+117%
Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9550 370
+19.7%
Athlon II X2 250 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9550 1038
+91.9%
Athlon II X2 250 541

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.50 0.69
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Core 2 Quad Q9550 ma 117.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon II X2 250 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9550 i Athlon II X2 250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1863 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1150 głosów

Oceń Athlon II X2 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9550 lub Athlon II X2 250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.