Core 2 Quad Q9000 vs Mobile Sempron M100

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2459nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 QuadAMD Mobile Sempron
Wydajność energetyczna2.09brak danych
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)10 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$348brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2 GHz2 GHz
Prędkość opony1066 MHz3200 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm40 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPGA478S
Pobór mocy (TDP)45 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+307%
Mobile Sempron M100 82.5

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2009 10 września 2009
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 45 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

Core 2 Quad Q9000 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Mobile Sempron M100 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9000 i Mobile Sempron M100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 533 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 głosów

Oceń Mobile Sempron M100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9000 lub Mobile Sempron M100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.