Core 2 Quad Q6600 vs Atom x5-Z8350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q6600
2007
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.15
+105%

Core 2 Quad Q6600 przewyższa Atom x5-Z8350 o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23882839
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaCore 2 Quad (Desktop)5x Intel Atom
Wydajność energetyczna1.04brak danych
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Cherry Trail (2015−2016)
Data wydaniabrak danych8 lutego 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych1.44 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.92 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB (łącznie)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów582 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket775UTFCBGA592
Pobór mocy (TDP)105 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Bootbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR34 GB
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych12.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Atom x5-Z8350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych1
Rewizja USBbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Atom x5-Z8350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.15
+105%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q6600 1824
+104%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q6600 268
+97.1%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q6600 764
+107%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Quad Q6600 2460
+173%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Quad Q6600 8800
+195%
Atom x5-Z8350 2979

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.15 0.56
Nowość brak danych 8 lutego 2016
Proces technologiczny 65 nm 14 nm

Core 2 Quad Q6600 ma 105.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Atom x5-Z8350 ma przewagę wiekową wynoszącą 2016 lat, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core 2 Quad Q6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom x5-Z8350 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Atom x5-Z8350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1797 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 głosów

Oceń Atom x5-Z8350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Atom x5-Z8350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.