Core 2 Duo T7600 vs Celeron E3400

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo T7600
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 34 Watt
0.54
Celeron E3400
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.57
+5.6%

Celeron E3400 przewyższa Core 2 Duo T7600 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28542826
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.72
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core 2 Duobrak danych
Wydajność energetyczna1.450.80
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Wolfdale (2008−2010)
Data wydania28 sierpnia 2006 (18 lat temu)17 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$619$76

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.33 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.33 GHz2.6 GHz
Prędkość opony667 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu143 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C74 °C
Ilość tranzystorów291 Million228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.0375V-1.3V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPBGA479,PPGA478LGA775
Pobór mocy (TDP)34 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T7600 0.54
Celeron E3400 0.57
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo T7600 824
Celeron E3400 869
+5.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo T7600 254
Celeron E3400 290
+14.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo T7600 423
Celeron E3400 485
+14.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 0.57
Nowość 28 sierpnia 2006 17 stycznia 2010
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 34 Wat 65 Wat

Core 2 Duo T7600 ma 91.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron E3400 ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo T7600 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron E3400 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T7600 i Celeron E3400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 34 głosy

Oceń Core 2 Duo T7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 268 głosów

Oceń Celeron E3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T7600 lub Celeron E3400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.