Core 2 Duo T6600 vs Xeon E-2478
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E-2478 przewyższa Core 2 Duo T6600 o aż 3648% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2874 | 312 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 82.50 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Core 2 Duo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.35 | 22.22 |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 6 stycznia 2009 (15 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $568 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 5.2 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 16 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.25V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PGA478 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | - | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.52 | 19.49 |
Nowość | 6 stycznia 2009 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 80 Wat |
Core 2 Duo T6600 ma 128.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2478 ma 3648.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Xeon E-2478 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo T6600 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E-2478 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T6600 i Xeon E-2478 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.