Core 2 Duo P8400 vs Celeron E3300

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo P8400
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.55
+5.8%

Core 2 Duo P8400 przewyższa Celeron E3300 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28382871
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.83
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core 2 Duobrak danych
Wydajność energetyczna2.010.73
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Wolfdale (2008−2010)
Data wydania15 lipca 2008 (16 lat temu)30 sierpnia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$209$70

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz2.5 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C74 °C
Ilość tranzystorów410 Million228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA479,PBGA479,PGA478LGA775
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P8400 0.55
+5.8%
Celeron E3300 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P8400 849
+6.8%
Celeron E3300 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo P8400 280
+14.3%
Celeron E3300 245

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo P8400 468
+18.5%
Celeron E3300 395

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 0.52
Nowość 15 lipca 2008 30 sierpnia 2009
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Core 2 Duo P8400 ma 5.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron E3300 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo P8400 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron E3300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P8400 i Celeron E3300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 84 głosy

Oceń Core 2 Duo P8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 głosów

Oceń Celeron E3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P8400 lub Celeron E3300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.