Core 2 Duo P7550 vs Ryzen 3 3250U

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo P7550
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.56
Ryzen 3 3250U
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.49
+345%

Ryzen 3 3250U przewyższa Core 2 Duo P7550 o aż 345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28331765
Miejsce według popularnościnie w top-10096
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna2.0415.14
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Picasso (2019−2022)
Data wydania1 października 2009 (15 lat temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz3.5 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu107 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C95 °C
Ilość tranzystorów410 Million4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478FP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P7550 0.56
Ryzen 3 3250U 2.49
+345%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P7550 856
Ryzen 3 3250U 3809
+345%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo P7550 273
Ryzen 3 3250U 749
+174%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo P7550 436
Ryzen 3 3250U 1454
+233%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo P7550 2439
Ryzen 3 3250U 4088
+67.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo P7550 4645
Ryzen 3 3250U 10251
+121%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo P7550 2004
Ryzen 3 3250U 3966
+97.9%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Duo P7550 35.6
Ryzen 3 3250U 14.5
+146%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.56 2.49
Nowość 1 października 2009 6 stycznia 2020
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 15 Wat

Ryzen 3 3250U ma 344.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 3250U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P7550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P7550 i Ryzen 3 3250U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 14 głosów

Oceń Core 2 Duo P7550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2111 głosów

Oceń Ryzen 3 3250U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P7550 lub Ryzen 3 3250U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.