Core 2 Duo E8400 vs Celeron 2957U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo E8400
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.76
+35.7%

Core 2 Duo E8400 przewyższa Celeron 2957U o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26422807
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Haswell (2013−2015)
Data wydania1 stycznia 2008 (16 lat temu)1 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.4 GHz
Prędkość opony1333 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (łącznie)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu104 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching-brak danych
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych10
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E8400 0.76
+35.7%
Celeron 2957U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo E8400 1165
+35.8%
Celeron 2957U 858

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 0.56
Nowość 1 stycznia 2008 1 stycznia 2014
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Core 2 Duo E8400 ma 35.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron 2957U ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Duo E8400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2957U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo E8400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 2957U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E8400 i Celeron 2957U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 2241 głosów

Oceń Core 2 Duo E8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 69 głosów

Oceń Celeron 2957U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E8400 lub Celeron 2957U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.