Core 2 Duo E7500 vs Core 2 Duo E6540

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo E7500
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.72
+41.2%
Core 2 Duo E6540
2007
2 rdzenie, 65 Watt
0.51

Core 2 Duo E7500 przewyższa Core 2 Duo E6540 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26862868
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.040.74
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)brak danych
Data wydania10 stycznia 2009 (15 lat temu)1 lipca 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni2brak danych
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz2.33 GHz
Maksymalna częstotliwość0.93 GHzbrak danych
Prędkość opony1066 MHz1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (łącznie)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu82 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów228 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketLGA775PLGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E7500 0.72
+41.2%
Core 2 Duo E6540 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo E7500 1143
+41.5%
Core 2 Duo E6540 808

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.72 0.51
Nowość 10 stycznia 2009 1 lipca 2007
Proces technologiczny 45 nm 65 nm

Core 2 Duo E7500 ma 41.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core 2 Duo E7500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E6540.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E7500 i Core 2 Duo E6540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
Intel Core 2 Duo E6540
Core 2 Duo E6540

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 1015 głosów

Oceń Core 2 Duo E7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 głosy

Oceń Core 2 Duo E6540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E7500 lub Core 2 Duo E6540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.