Celeron T3100 vs Core 2 Duo T5800

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core 2 Duo
Kryptonim architekturybrak danychMerom (2006−2008)
Data wydania1 lipca 2008 (16 lat temu)1 października 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych2
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C85 °C
Ilość tranzystorówbrak danych291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.25V1.075V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA479,PGA478PPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMTbrak danych+
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x--

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron T3100 599
Core 2 Duo T5800 628
+4.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron T3100 214
Core 2 Duo T5800 215
+0.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron T3100 365
+7%
Core 2 Duo T5800 341

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lipca 2008 1 października 2008
Proces technologiczny 45 nm 65 nm

Celeron T3100 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Duo T5800 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Nie możemy się zdecydować między Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron T3100 i Core 2 Duo T5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron T3100
Celeron T3100
Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 18 głosów

Oceń Celeron T3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 głosów

Oceń Core 2 Duo T5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron T3100 lub Core 2 Duo T5800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.