Celeron N4020 vs A4 PRO-7300B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N4020
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.97
+6.6%
A4 PRO-7300B
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.91

Celeron N4020 przewyższa A4 PRO-7300B o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4020 i A4 PRO-7300B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25492591
Miejsce według popularności80nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Gemini Lakebrak danych
Wydajność energetyczna15.401.33
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Richland (2013−2014)
Data wydania4 listopada 2019 (5 lat temu)Sierpień 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4020 i A4 PRO-7300B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4020 i A4 PRO-7300B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4 GHz
Prędkość opony15 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,303 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4020 i A4 PRO-7300B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FM2
Pobór mocy (TDP)6 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4020 i A4 PRO-7300B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4020 i A4 PRO-7300B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4020 i A4 PRO-7300B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4020 i A4 PRO-7300B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i A4 PRO-7300B.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 8470D i UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 8470D
Ilość jednostek cieniującychbrak danych192
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i A4 PRO-7300B karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i A4 PRO-7300B, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i A4 PRO-7300B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4020 i A4 PRO-7300B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express6brak danych
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4020 i A4 PRO-7300B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron N4020 0.97
+6.6%
A4 PRO-7300B 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4020 1553
+6.5%
A4 PRO-7300B 1458

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.97 0.91
Zintegrowana karta graficzna 0.75 0.84
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 65 Wat

Celeron N4020 ma 6.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 983.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A4 PRO-7300B ma 12% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N4020 i A4 PRO-7300B. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4020 jest przeznaczona dla laptopów, a A4 PRO-7300B - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1929 głosów

Oceń Celeron N4020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 38 głosów

Oceń A4 PRO-7300B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N4020 i A4 PRO-7300B, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.