Celeron M 925 vs Ryzen 5 PRO 7640U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału552
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetycznabrak danych84.56
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Phoenix (Zen4) (2023)
Data wydania1 stycznia 2011 (13 lat temu)23 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$70brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.9 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny45 nm4 nm
Rozmiar kryształu107 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 760M

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2011 23 maja 2023
Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 45 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Ryzen 5 PRO 7640U ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 925 i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 925
Celeron M 925
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.6 7 głosów

Oceń Celeron M 925 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 7640U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 925 lub Ryzen 5 PRO 7640U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.