Celeron M 925 vs Athlon Gold 7220C
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Celeron M | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | 1 stycznia 2011 (14 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $70 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PGA478 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2011 | 23 maja 2023 |
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Athlon Gold 7220C ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 925 i Athlon Gold 7220C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
