Celeron M 900 vs Atom Z2420
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 900 i Atom Z2420, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron M | brak danych |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Saltwell (2013) |
Data wydania | 1 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 1 stycznia 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $70 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 900 i Atom Z2420: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 900 i Atom Z2420, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 65 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 410 Million | 140 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 900 i Atom Z2420 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PGA478 | FC-MB4617 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 900 i Atom Z2420 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | brak danych | 32 Bit |
GPIO | brak danych | 152 |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 900 i Atom Z2420 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 900 i Atom Z2420. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 900 i Atom Z2420.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | PowerVR SGX540 (400 MHz) |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron M 900 i Atom Z2420 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron M 900 i Atom Z2420 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja USB | brak danych | 2.0 OTG |
Ilość portów USB | brak danych | 1 |
UART | brak danych | 3 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 kwietnia 2009 | 1 stycznia 2013 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 3 Wat |
Atom Z2420 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 900 i Atom Z2420. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 900 i Atom Z2420 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.