Celeron M 723 vs EPYC 7413

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 723 i EPYC 7413, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału131
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych14.08
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeron MAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych16.62
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Milan (2021−2023)
Data wydania1 września 2008 (16 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 723 i EPYC 7413: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 723 i EPYC 7413, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni148
Częstotliwość podstawowabrak danych2.65 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz3.6 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych26.5
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych128 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm+
Rozmiar kryształu107 mm24x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 723 i EPYC 7413 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketBGA956SP3
Pobór mocy (TDP)5 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 723 i EPYC 7413 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 723 i EPYC 7413 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 723 i EPYC 7413. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 723 i EPYC 7413.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 723 i EPYC 7413 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 723 i EPYC 7413 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 723 267
EPYC 7413 50223
+18710%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2008 15 marca 2021
Rdzeni 1 24
Strumieni 1 48
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 180 Wat

Celeron M 723 ma 3500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7413 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 723 i EPYC 7413. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 723 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7413 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 723 i EPYC 7413 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 723
Celeron M 723
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 14 głosów

Oceń Celeron M 723 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 głosy

Oceń EPYC 7413 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 723 lub EPYC 7413, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.