Celeron M 420 vs Solo U1500

Łączna ocena wydajności

Celeron M 420
1 rdzeń / 1 wątek, 27 Watt
0.09
Core Solo U1500
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.10
+11.1%

Core Solo U1500 przewyższa Celeron M 420 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 420 i Core Solo U1500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34503436
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MCore Solo
Wydajność energetyczna0.321.90
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 420 i Core Solo U1500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 420 i Core Solo U1500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.33 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.33 GHz
Prędkość opony533 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KB2 MB L2 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.0V-1.3V0.85V - 1.1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 420 i Core Solo U1500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478PBGA479
Pobór mocy (TDP)27 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 420 i Core Solo U1500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 420 i Core Solo U1500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 420 i Core Solo U1500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 420 i Core Solo U1500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron M 420 0.09
Solo U1500 0.10
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 420 139
Solo U1500 164
+18%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.09 0.10
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 5 Wat

Solo U1500 ma 11.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 440% niższe zużycie energii.

Model Core Solo U1500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 420.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 84 głosy

Oceń Celeron M 420 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Core Solo U1500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 420 i Core Solo U1500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.