Celeron M 420対Intel Solo U1500

累積業績評価

Celeron M 420
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.09
Core Solo U1500
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.10
+11.1%

Core Solo U1500はCeleron M 420をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Celeron M 420とCore Solo U1500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34503436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MCore Solo
電力効率0.321.90
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 420とCore Solo U1500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 420とCore Solo U1500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.6 GHz1.33 GHz
最大周波数1.6 GHz1.33 GHz
タイヤ速度533 MHz533 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト2 メガバイト L2 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.0V-1.3V0.85V - 1.1V

互換性

Celeron M 420やCore Solo U1500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478PBGA479
消費電力(TDP)27 Watt5.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 420とCore Solo U1500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 420とCore Solo U1500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 420とCore Solo U1500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 420とCore Solo U1500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 420 0.09
Solo U1500 0.10
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 420 139
Solo U1500 164
+18%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.09 0.10
消費電力(TDP) 27 ワット 5 ワット

Solo U1500は 11.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、440%消費電力が低い。

Core Solo U1500は、パフォーマンステストでCeleron M 420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 84 票

1から5のスケールでCeleron M 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCore Solo U1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 420 および Core Solo U1500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。