Celeron M 360 vs VIA C3-M C3-M-1500
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | C3-M |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Nehemiah |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | 200 MHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.26V, 1.004V-1.292V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 21 Watt | 12 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 12 Wat |
Celeron M 360 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, VIA C3-M C3-M-1500 ma 75% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 360 i VIA C3-M C3-M-1500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.