Celeron M 333 vs Ultra 7 155U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału734
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MIntel Meteor Lake-U
Wydajność energetycznabrak danych66.44
Kryptonim architekturyBanias (2003)Meteor Lake-P (2023)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$490

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni112
Strumieni114
Częstotliwość podstawowabrak danych1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość0.9 GHz4.8 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA2049
Pobór mocy (TDP)5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.95 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12
Obsługa PCIbrak danych4.0

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 12
Strumieni 1 14
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 15 Wat

Celeron M 333 ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 155U ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 333 i Core Ultra 7 155U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 333
Celeron M 333
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 7 głosów

Oceń Celeron M 333 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 70 głosów

Oceń Core Ultra 7 155U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 333 lub Core Ultra 7 155U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.