Athlon II Neo K125 vs Ryzen 3 4100
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1005 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Athlon II Neo | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 10.12 |
Kryptonim architektury | Geneva (2010) | Renoir (2020−2023) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 4 kwietnia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 4 GHz |
Prędkość opony | 2000 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 8.00391 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 9,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 12 maja 2010 | 4 kwietnia 2022 |
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 8 |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 65 Wat |
Athlon II Neo K125 ma 441.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 4100 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II Neo K125 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 3 4100 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II Neo K125 i Ryzen 3 4100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.