Celeron J1900 vs N100

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J1900
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.75

N100 przewyższa Celeron J1900 o aż 381% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1900 i N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26491515
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna6.8354.75
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)brak danych
Data wydania1 listopada 2013 (10 lat temu)1 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$82brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1900 i N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1900 i N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.42 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache6 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny22 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1900 i N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)10 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1900 i N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitbrak danych
GPIObrak danych+
FDI-brak danych
StatusLaunchedLaunched
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1900 i N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1900 i N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1900 i N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć8 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1900 i N100.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1900 i N100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J1900 i N100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1900 i N100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1900 i N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express49
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J1900 i N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J1900 0.75
N100 3.61
+381%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J1900 1152
N100 5509
+378%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.75 3.61
Nowość 1 listopada 2013 1 stycznia 2023
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 6 Wat

N100 ma 381.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model N100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1900.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1900 i N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel N100
N100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 192 głosy

Oceń Celeron J1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 158 głosów

Oceń N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J1900 lub N100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.