Celeron J1850 vs Xeon 6780E
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1850 i Xeon 6780E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2871 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.62 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-D (2013) | Sierra Forest (2024) |
Data wydania | 1 września 2013 (11 lat temu) | 3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $82 | $11,350 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron J1850 i Xeon 6780E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1850 i Xeon 6780E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 144 |
Strumieni | 4 | 144 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 4 MB (per module) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 108 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron J1850 i Xeon 6780E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | FCBGA1170 | 4710 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1850 i Xeon 6780E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | - | + |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | - | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron J1850 i Xeon 6780E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron J1850 i Xeon 6780E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1850 i Xeon 6780E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1850 i Xeon 6780E.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 792 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1850 i Xeon 6780E karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron J1850 i Xeon 6780E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 września 2013 | 3 czerwca 2024 |
Rdzeni | 4 | 144 |
Strumieni | 4 | 144 |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 330 Wat |
Celeron J1850 ma 3200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6780E ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 3500% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron J1850 i Xeon 6780E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1850 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6780E - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.