Celeron J1850 vs Xeon 6780E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1850 i Xeon 6780E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2871nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna5.62brak danych
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Sierra Forest (2024)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$82$11,350

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1850 i Xeon 6780E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1850 i Xeon 6780E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4144
Strumieni4144
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB4 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache108 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych85 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1850 i Xeon 6780E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCBGA11704710
Pobór mocy (TDP)10 Watt330 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1850 i Xeon 6780E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1850 i Xeon 6780E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1850 i Xeon 6780E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1850 i Xeon 6780E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1850 i Xeon 6780E.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej792 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1850 i Xeon 6780E karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1850 i Xeon 6780E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express488

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2013 3 czerwca 2024
Rdzeni 4 144
Strumieni 4 144
Proces technologiczny 22 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 330 Wat

Celeron J1850 ma 3200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6780E ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 3500% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron J1850 i Xeon 6780E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1850 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6780E - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 12 głosów

Oceń Celeron J1850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 głosów

Oceń Xeon 6780E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J1850 i Xeon 6780E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.