Celeron G3900 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron G3900
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.34
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
52.04
+3784%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX przewyższa Celeron G3900 o aż 3784% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230933
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.186.43
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna2.5017.70
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Matisse (2019−2020)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$42$5,500

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 3472% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G3900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik2827
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB256 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C95 °C
Ilość tranzystorów1,400 million38740 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151sWRX8
Pobór mocy (TDP)51 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć64 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510-
Ilość pamięci wideo64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHz-
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+-
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/A-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G3900 1.34
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.04
+3784%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G3900 2149
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83487
+3785%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G3900 581
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1572
+171%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G3900 993
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 13877
+1297%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.34 52.04
Nowość 19 października 2015 14 lipca 2020
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 280 Wat

Celeron G3900 ma 449% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 3783.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Threadripper PRO 3995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3995WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 227 głosów

Oceń Celeron G3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3900 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.