Celeron E3200 vs Xeon Gold 6433NE

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2895nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.88brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.82brak danych
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)brak danych
Data wydania30 sierpnia 2009 (15 lat temu)1 lipca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$52brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB60 MB
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu82 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C85 °C
Ilość tranzystorów228 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketLGA775FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)65 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4400
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 sierpnia 2009 1 lipca 2023
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 205 Wat

Celeron E3200 ma 215.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6433NE ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E3200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6433NE - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Xeon Gold 6433NE
Xeon Gold 6433NE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 76 głosów

Oceń Celeron E3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 8 głosów

Oceń Xeon Gold 6433NE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron E3200 i Xeon Gold 6433NE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.