Celeron E1200 vs Processor U300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E1200 i Processor U300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-U
Kryptonim architekturyAllendale (2006−2009)Raptor Lake-U (2023)
Data wydaniaStyczeń 2008 (16 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$40$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E1200 i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1200 i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni25
Strumieni26
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz4.4 GHz
Prędkość oponybrak danych55 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (łącznie)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Rozmiar kryształu77 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C100 °C
Ilość tranzystorów105 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.5Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E1200 i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1200 i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E1200 i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E1200 i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1200 i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E1200 i Processor U300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E1200 i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 5
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Processor U300 ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron E1200 i Processor U300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E1200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor U300 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E1200 i Processor U300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Processor U300
Processor U300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 40 głosów

Oceń Celeron E1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 głosów

Oceń Processor U300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E1200 lub Processor U300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.