E2-2000 vs Celeron E1200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-2000 i Celeron E1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Allendale (2006−2009)
Data wydania6 stycznia 2013 (11 lat temu)Styczeń 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$40

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-2000 i Celeron E1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-2000 i Celeron E1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.75 GHz1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny40 nm65 nm
Rozmiar kryształu75 mm277 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych73 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych105 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-2000 i Celeron E1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1 BGA 413-BallLGA775
Pobór mocy (TDP)18 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-2000 i Celeron E1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vbrak danych
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E2-2000 i Celeron E1200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-2000 i Celeron E1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-2000 i Celeron E1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-2000 i Celeron E1200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7340brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-2000 i Celeron E1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-2000 496
Celeron E1200 516
+4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-2000 144
Celeron E1200 196
+36.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-2000 270
Celeron E1200 343
+27%

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 65 Wat

E2-2000 ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 261.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między E2-2000 i Celeron E1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-2000 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron E1200 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-2000 i Celeron E1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-2000
E2-2000
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 55 głosów

Oceń E2-2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 głosów

Oceń Celeron E1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-2000 lub Celeron E1200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.