Celeron Dual-Core T1500 vs Solo T1200
Łączna ocena wydajności
Celeron Dual-Core T1500 przewyższa Core Solo T1200 o aż 150% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T1500 i Core Solo T1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3060 | 3363 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Celeron Dual-Core | Core Solo |
| Wydajność energetyczna | 1.09 | 0.56 |
| Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Yonah (2005−2006) |
| Data wydania | 1 maja 2008 (16 lat temu) | Styczeń 2006 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T1500 i Core Solo T1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T1500 i Core Solo T1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.87 GHz | 1.5 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | 667 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 90 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 151 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T1500 i Core Solo T1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 479 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T1500 i Core Solo T1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.40 | 0.16 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 27 Wat |
Celeron Dual-Core T1500 ma 150% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Solo T1200 ma 29.6% niższe zużycie energii.
Model Celeron Dual-Core T1500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Solo T1200.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
