Celeron D 335 vs Athlon 3000G

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 335 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1664
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.27
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Athlon
Wydajność energetycznabrak danych7.63
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Zen+ (2018−2019)
Data wydaniaCzerwiec 2004 (20 lat temu)7 listopada 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron D 335 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 335 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm14 nm
Rozmiar kryształu109 mm2209.78 mm2?
Maksymalna temperatura rdzenia67 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów125 million4940 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.25V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron D 335 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketPPGA478AM4
Pobór mocy (TDP)73 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 335 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron D 335 i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron D 335 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 335 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB?
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 335 i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron D 335 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 35 Wat

Athlon 3000G ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron D 335 i Athlon 3000G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 335 i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron D 335
Celeron D 335
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 27 głosów

Oceń Celeron D 335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2056 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron D 335 lub Athlon 3000G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.