Celeron D 335 vs Athlon 3000G

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 335 und Athlon 3000G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1670
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.27
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Athlon
Leistungseffizienzkeine Angaben7.63
Architektur-CodenamePrescott (2001−2005)Zen+ (2018−2019)
VeröffentlichungsdatumJuni 2004 (20 Jahre vor)7 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$49

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron D 335 und Athlon 3000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 335 und Athlon 3000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads14
Grundfrequenz2.8 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cache16 KB192 KB
Gesamter L2-Cache256 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Die-Größe109 mm2209.78 mm2?
Maximale Kerntemperatur67 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren125 million4940 Million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+
Zulässige Kernspannung1.25V-1.4Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 335 und Athlon 3000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketPPGA478AM4
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 335 und Athlon 3000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron D 335- und Athlon 3000G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron D 335 und Athlon 3000G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 335 und Athlon 3000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB?
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron D 335 und Athlon 3000G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron D 335 und Athlon 3000G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 4
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 35 Watt

Athlon 3000G hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron D 335 und Athlon 3000G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 335 und Athlon 3000G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron D 335
Celeron D 335
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 28 Stimmen

Bewerte Celeron D 335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2093 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron D 335 und Athlon 3000G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.