Celeron B820 vs 847
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B820 i Celeron 847, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2870 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 1.35 | brak danych |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 lipca 2012 (12 lat temu) | 19 czerwca 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $134 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron B820 i Celeron 847: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B820 i Celeron 847, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 1.1 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | 17 | 11 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 131 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 504 million | 504 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron B820 i Celeron 847 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCPGA988,PGA988 | FCBGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B820 i Celeron 847 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron B820 i Celeron 847 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron B820 i Celeron 847 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B820 i Celeron 847. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B820 i Celeron 847.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Clear Video HD | - | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 800 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B820 i Celeron 847 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | + |
CRT | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron B820 i Celeron 847 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron B820 i Celeron 847 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 lipca 2012 | 19 czerwca 2011 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 17 Wat |
Celeron B820 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Z drugiej strony, Celeron 847 ma 105.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron B820 i Celeron 847. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B820 i Celeron 847 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.