Celeron B820 vs Atom x5-Z8300

Zagregowany wynik wydajności

Celeron B820
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.51
Atom x5-Z8300
2015
4 rdzenie / 4 wątki
0.52
+2%

Atom x5-Z8300 przewyższa Celeron B820 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B820 i Atom x5-Z8300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28732863
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron5x Intel Atom
Wydajność energetyczna1.35brak danych
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Data wydania1 lipca 2012 (12 lat temu)2 marca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B820 i Atom x5-Z8300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B820 i Atom x5-Z8300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz1.44 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz1.84 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik17brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu131 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B820 i Atom x5-Z8300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988,PGA988UTFCBGA592
Pobór mocy (TDP)35 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B820 i Atom x5-Z8300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B820 i Atom x5-Z8300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Bootbrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B820 i Atom x5-Z8300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B820 i Atom x5-Z8300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB2 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s12.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B820 i Atom x5-Z8300.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz500 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B820 i Atom x5-Z8300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron B820 i Atom x5-Z8300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B820 i Atom x5-Z8300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express161
Rewizja USBbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B820 i Atom x5-Z8300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron B820 0.51
Atom x5-Z8300 0.52
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron B820 802
Atom x5-Z8300 814
+1.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron B820 280
+114%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron B820 492
+39%
Atom x5-Z8300 354

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.51 0.52
Nowość 1 lipca 2012 2 marca 2015
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 32 nm 14 nm

Atom x5-Z8300 ma 2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron B820 i Atom x5-Z8300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B820 i Atom x5-Z8300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 141 głosów

Oceń Celeron B820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 głosów

Oceń Atom x5-Z8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron B820 lub Atom x5-Z8300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.