Celeron 900 vs i3-1000NG4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 900 i Core i3-1000NG4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1792
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Ice Lake
Kryptonim architekturybrak danychIce Lake Y (2020)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)20 marca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 900 i Core i3-1000NG4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 900 i Core i3-1000NG4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych3.2 GHz
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache4 MB
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształubrak danych123 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 900 i Core i3-1000NG4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478Intel BGA 1044
Pobór mocy (TDP)35 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 900 i Core i3-1000NG4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 900 i Core i3-1000NG4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 900 i Core i3-1000NG4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 900 i Core i3-1000NG4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychLPDDR4-3733
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych58.3 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 900 i Core i3-1000NG4.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 900 i Core i3-1000NG4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 900 i Core i3-1000NG4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danychYes, at 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 900 i Core i3-1000NG4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 900 i Core i3-1000NG4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 900 i Core i3-1000NG4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 900 403
i3-1000NG4 3572
+786%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 900 224
i3-1000NG4 1262
+463%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 900 237
i3-1000NG4 2262
+854%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2009 20 marca 2020
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 9 Wat

i3-1000NG4 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 288.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 900 i Core i3-1000NG4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 900 i Core i3-1000NG4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 50 głosów

Oceń Celeron 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 900 lub Core i3-1000NG4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.