Celeron 900対Intel i3-1000NG4

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 900
2009
35 Watt
0.26
Core i3-1000NG4
2020
2 コア / 4 スレッド,9 Watt
2.23
+758%

Core i3-1000NG4はCeleron 900をベンチマーク集計結果に基づき758%も上回る。

主な内容

Celeron 900とCore i3-1000NG4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31531841
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Ice Lake
電力効率0.7023.45
アーキテクチャのコードネームデータなしIce Lake-Y (2020)
発売日1 1月 2009(15年 前)18 3月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 900とCore i3-1000NG4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 900とCore i3-1000NG4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし4
基本周波数2.2 GHz1.1 GHz
最大周波数データなし3.2 GHz
タイヤ速度データなし4 GT/s
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし123 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 900やCore i3-1000NG4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478Intel BGA 1044
消費電力(TDP)35 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 900とCore i3-1000NG4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 900とCore i3-1000NG4に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Keyデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 900とCore i3-1000NG4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 900とCore i3-1000NG4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR4-3733
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし58.3 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 900とCore i3-1000NG4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし900 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron 900とCore i3-1000NG4に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 900とCore i3-1000NG4に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなしYes, at 120Hz
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 900とCore i3-1000NG4に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 900とCore i3-1000NG4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 900とCore i3-1000NG4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 900 0.26
i3-1000NG4 2.23
+758%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 900 412
i3-1000NG4 3539
+759%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 900 220
i3-1000NG4 1259
+472%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 900 234
i3-1000NG4 2280
+874%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.26 2.23
ノベルティ 1 1月 2009 18 3月 2020
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 9 ワット

i3-1000NG4は 757.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、288.9%消費電力が低い。

Core i3-1000NG4は、パフォーマンステストでCeleron 900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 900とCore i3-1000NG4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 56 票

1から5のスケールでCeleron 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 票

1から5のスケールでCore i3-1000NG4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 900又はCore i3-1000NG4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。