Celeron 817 vs Xeon D-2832NT
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 817 i Xeon D-2832NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | brak danych |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 1 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 817 i Xeon D-2832NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 817 i Xeon D-2832NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 16 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 15 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 504 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 817 i Xeon D-2832NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | brak danych | FCBGA2579 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 70 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 817 i Xeon D-2832NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 817 i Xeon D-2832NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 817 i Xeon D-2832NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 817 i Xeon D-2832NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 817 i Xeon D-2832NT.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 817 i Xeon D-2832NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 24 |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 70 Wat |
Celeron 817 ma 311.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-2832NT ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 817 i Xeon D-2832NT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 817 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2832NT - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 817 i Xeon D-2832NT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.