Celeron 6205 vs EPYC 4364P
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 6205 i EPYC 4364P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 253 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 44.55 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Tiger Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 19.71 |
| Kryptonim architektury | Tiger Lake U (2020) | Raphael (2023−2025) |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 6205 i EPYC 4364P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 6205 i EPYC 4364P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2/2 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2.5 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 71 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 6,570 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 6205 i EPYC 4364P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | BGA1499 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 6205 i EPYC 4364P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 6205 i EPYC 4364P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 6205 i EPYC 4364P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 6205 i EPYC 4364P.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj Graphics i UHD Graphics Xe G4 48EUs | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 6205 i EPYC 4364P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 28 |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 3.93 | 1.71 |
| Nowość | 1 września 2020 | 21 maja 2024 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 105 Wat |
Celeron 6205 ma 129.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 4364P ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 6205 i EPYC 4364P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 6205 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 4364P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
