Celeron 600 vs Ryzen AI 9 HX 170
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Kryptonim architektury | Timna | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 4 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 24 |
| Maksymalna częstotliwość | 0.6 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 36 MB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 129 mm2 | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 370S | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XDNA 2 NPU |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel i752 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 24 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 55 Wat |
Celeron 600 ma 83.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 170 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 5900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 9 HX 170 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 600 i Ryzen AI 9 HX 170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
