Celeron 600 vs Ryzen AI 9 HX 170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 600 e di Ryzen AI 9 HX 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Nome di architettura in codice | Timna | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 giugno 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza massima | 0.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 32 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 36 MB |
| Processo tecnologico | 180 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 129 mm2 | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 370S | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XDNA 2 NPU |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170.
| Nucleo di video | Intel i752 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 55 watt |
Celeron 600 ha un consumo energetico inferiore del 83.3%.
Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 5900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 600 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI 9 HX 170 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 600 e Ryzen AI 9 HX 170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
