Celeron 3205U vs Ultra 5 225F

Łączna ocena wydajności

Celeron 3205U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.60
Core Ultra 5 225F
2025
10 rdzeni / 10 wątków, 65 Watt
19.22
+3103%

Core Ultra 5 225F przewyższa Celeron 3205U o aż 3103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2852311
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych65.03
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.8128.14
Kryptonim architekturyBroadwell-U (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania1 marca 2015 (9 lat temu)7 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107$231

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni210
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz4.9 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)20 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu82 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1300 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć16 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1220

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3205U 0.60
Ultra 5 225F 19.22
+3103%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 3205U 954
Ultra 5 225F 30789
+3127%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.60 19.22
Nowość 1 marca 2015 7 stycznia 2025
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 10
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

Celeron 3205U ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 225F ma 3103.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 5 225F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3205U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3205U jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 225F - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 32 głosy

Oceń Celeron 3205U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 głosów

Oceń Core Ultra 5 225F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3205U i Core Ultra 5 225F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.