Celeron 2957U vs J3060
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2957U i Celeron J3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2726 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Airmont (2015−2016) |
| Data wydania | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) | 15 stycznia 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $107 | $107 |
| Cena teraz | $219 (2x) | $187 (1.7x) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2957U i Celeron J3060: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2957U i Celeron J3060, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 1.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2957U i Celeron J3060 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1168 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2957U i Celeron J3060 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 2957U i Celeron J3060 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2957U i Celeron J3060. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | - | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2957U i Celeron J3060.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Haswell) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 2957U i Celeron J3060 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 10 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 2957U i Celeron J3060 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
2957U przewyższa J3060 o 28% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2014 | 15 stycznia 2016 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 6 Wat |
Celeron J3060 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 2957U i Celeron J3060. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2957U jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron J3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2957U i Celeron J3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
