Celeron 2955U vs E2-3000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 2955U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.55
+19.6%
E2-3000
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.46

Celeron 2955U przewyższa E2-3000 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2955U i E2-3000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28452942
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD E-Series
Wydajność energetyczna3.472.90
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Kabini (2013−2014)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)23 maja 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 2955U i E2-3000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2955U i E2-3000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.4 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz1.65 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu118 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °C90 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 2955U i E2-3000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168FT3
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2955U i E2-3000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 2955U i E2-3000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 2955U i E2-3000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2955U i E2-3000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2955U i E2-3000.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8280
Clear Video+brak danych
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 2955U i E2-3000 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 2955U i E2-3000 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 2955U i E2-3000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express10brak danych
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 2955U i E2-3000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 2955U 0.55
+19.6%
E2-3000 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 2955U 880
+21.2%
E2-3000 726

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 0.46
Zintegrowana karta graficzna 0.77 0.68
Nowość 1 września 2013 23 maja 2013
Proces technologiczny 22 nm 28 nm

Celeron 2955U ma 19.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 13.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron 2955U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-3000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2955U i E2-3000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
AMD E2-3000
E2-3000

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 67 głosów

Oceń Celeron 2955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 głosów

Oceń E2-3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 2955U lub E2-3000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.