Atom x7-Z8700 vs Celeron N5100

Zagregowany wynik wydajności

Atom x7-Z8700
2015
4 rdzenie / 4 wątki
0.85
Celeron N5100
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
2.13
+151%

Celeron N5100 przewyższa Atom x7-Z8700 o aż 151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-Z8700 i Celeron N5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25711875
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria7x Intel Atombrak danych
Wydajność energetycznabrak danych32.97
Kryptonim architekturyCherry Trail (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Data wydania2 marca 2015 (9 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7-Z8700 i Celeron N5100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-Z8700 i Celeron N5100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.8 GHz
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)brak danych6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Secure Boot+brak danych
Identity Protection++
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-Z8700 i Celeron N5100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8700 i Celeron N5100.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHz800 MHz
Ilość bloków wykonawczych1624

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8700 i Celeron N5100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43840x21604096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x16004096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express28
Rewizja USB3.02.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USB314
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-Z8700 0.85
Celeron N5100 2.13
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x7-Z8700 1330
Celeron N5100 3316
+149%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x7-Z8700 179
Celeron N5100 433
+142%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x7-Z8700 516
Celeron N5100 1072
+108%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.85 2.13
Zintegrowana karta graficzna 0.77 5.58
Nowość 2 marca 2015 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

Celeron N5100 ma 150.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 624.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron N5100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-Z8700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-Z8700 i Celeron N5100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 21 głosów

Oceń Atom x7-Z8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 głosy

Oceń Celeron N5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-Z8700 lub Celeron N5100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.