Atom x5-E3930 vs Sempron 145

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom x5-E3930
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.58
+75.8%
Sempron 145
2010
1 rdzeń / 1 wątek, 45 Watt
0.33

Atom x5-E3930 przewyższa Sempron 145 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-E3930 i Sempron 145, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28203091
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria5x Intel Atombrak danych
Wydajność energetyczna7.840.69
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Sargas (2009−2011)
Data wydania30 sierpnia 2014 (10 lat temu)1 września 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$95

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-E3930 i Sempron 145: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-E3930 i Sempron 145, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych234 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-E3930 i Sempron 145 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296AM3
Pobór mocy (TDP)7 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-E3930 i Sempron 145 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-E3930 i Sempron 145 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-E3930 i Sempron 145 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-E3930 i Sempron 145. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-E3930 i Sempron 145.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-E3930 i Sempron 145 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express4brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x5-E3930 i Sempron 145 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-E3930 0.58
+75.8%
Sempron 145 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x5-E3930 928
+79.2%
Sempron 145 518

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.58 0.33
Nowość 30 sierpnia 2014 1 września 2010
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 45 Wat

Atom x5-E3930 ma 75.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 542.9% niższe zużycie energii.

Model Atom x5-E3930 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Sempron 145.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-E3930 jest przeznaczona dla laptopów, a Sempron 145 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-E3930 i Sempron 145 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD Sempron 145
Sempron 145

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Atom x5-E3930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 241 głosów

Oceń Sempron 145 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-E3930 lub Sempron 145, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.