Atom x3-3205RK vs EPYC 9575F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x3-3205RK i EPYC 9575F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturySilvermont (2015)Turin (2024)
Data wydania2 marca 2015 (9 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,791

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x3-3205RK i EPYC 9575F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x3-3205RK i EPYC 9575F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni464
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 70.6 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych66,520 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x3-3205RK i EPYC 9575F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socketbrak danychSP5
Pobór mocy (TDP)2 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x3-3205RK i EPYC 9575F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x3-3205RK i EPYC 9575F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x3-3205RK i EPYC 9575F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x3-3205RK i EPYC 9575F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3 1333 MHz Single-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x3-3205RK i EPYC 9575F.

Zintegrowana karta graficznaMali-450 MP4N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x3-3205RK i EPYC 9575F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 marca 2015 10 października 2024
Rdzeni 4 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 400 Wat

Atom x3-3205RK ma 19900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9575F ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom x3-3205RK i EPYC 9575F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x3-3205RK jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9575F - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x3-3205RK i EPYC 9575F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Atom x3-3205RK w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9575F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x3-3205RK lub EPYC 9575F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.