Atom x3-3205RK vs. EPYC 9575F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x3-3205RK y EPYC 9575F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Silvermont (2015)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2015 (9 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,791

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x3-3205RK y EPYC 9575F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x3-3205RK y EPYC 9575F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos464
Flujos4128
Frecuencia basesin datos3.3 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz5 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos256 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos66,520 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x3-3205RK y EPYC 9575F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)2 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x3-3205RK y EPYC 9575F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x3-3205RK y EPYC 9575F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x3-3205RK y EPYC 9575F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x3-3205RK y EPYC 9575F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2, DDR3 1333 MHz Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x3-3205RK y EPYC 9575F integradas.

Núcleo de vídeoMali-450 MP4N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x3-3205RK y EPYC 9575F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Marzo 2015 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 64
Flujos 4 128
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 400 Vatio

Atom x3-3205RK tiene 19900% menor consumo de energía.

EPYC 9575F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom x3-3205RK y EPYC 9575F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Atom x3-3205RK esta destinado para portátiles es EPYC 9575F - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x3-3205RK y EPYC 9575F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 1 voto

Califique Atom x3-3205RK en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9575F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x3-3205RK o EPYC 9575F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.