Atom Z3735G vs N2850
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z3735G i Atom N2850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 22.89 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-T (2013−2014) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data wydania | 9 kwietnia 2014 (10 lat temu) | 5 stycznia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $17 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z3735G i Atom N2850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z3735G i Atom N2850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.83 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | brak danych |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 112 mm2 | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z3735G i Atom N2850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | UTFCBGA592 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 6,6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z3735G i Atom N2850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z3735G i Atom N2850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z3735G i Atom N2850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z3735G i Atom N2850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 1 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 5.3 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z3735G i Atom N2850.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 646 MHz | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 9 kwietnia 2014 | 5 stycznia 2012 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 6 Wat |
Atom Z3735G ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z3735G i Atom N2850. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z3735G i Atom N2850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.