Atom N2800 vs N550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N2800 i Atom N550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomIntel Atom
Kryptonim architekturyCedarview-M (2011−2012)Pineview (2009−2011)
Data wydania1 grudnia 2011 (12 lat temu)23 sierpnia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$47$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N2800 i Atom N550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N2800 i Atom N550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.86 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.87 GHz1.5 GHz
Prędkość oponybrak danych666 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu66 mm287 mm2
Ilość tranzystorów176 million176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N2800 i Atom N550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA559FCBGA559
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt8.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N2800 i Atom N550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N2800 i Atom N550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N2800 i Atom N550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N2800 i Atom N550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć4.88 GB2 GB
Ilość kanałów pamięci11

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N2800 i Atom N550.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650Intel GMA 3150

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom N2800 i Atom N550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom N2800 444
+56.9%
Atom N550 283

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Atom N2800 648
+25.5%
Atom N550 517

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Atom N2800 1829
+27.5%
Atom N550 1435

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Atom N2800 965
+30.1%
Atom N550 742

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Atom N2800 54.3
+23%
Atom N550 66.8

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 grudnia 2011 23 sierpnia 2010
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 8 Wat

Atom N2800 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Atom N2800 i Atom N550. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom N2800 i Atom N550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Atom N550
Atom N550

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 103 głosy

Oceń Atom N2800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 głosów

Oceń Atom N550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom N2800 lub Atom N550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.