Atom D510 vs N2800
Łączna ocena wydajności
Atom N2800 przewyższa Atom D510 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom D510 i Atom N2800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3204 | 3178 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 1.83 | 3.81 |
Kryptonim architektury | Pineview (2009−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data wydania | 21 grudnia 2009 (15 lat temu) | 1 grudnia 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $97 | $47 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom D510 i Atom N2800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom D510 i Atom N2800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.66 GHz | 1.86 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.67 GHz | 1.87 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 66 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 176 million | 176 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom D510 i Atom N2800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA559 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 6.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom D510 i Atom N2800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | - | brak danych |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom D510 i Atom N2800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom D510 i Atom N2800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom D510 i Atom N2800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 4 GB | 4.88 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom D510 i Atom N2800.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom D510 i Atom N2800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.25 | 0.28 |
Nowość | 21 grudnia 2009 | 1 grudnia 2011 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 6 Wat |
Atom N2800 ma 12% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 116.7% niższe zużycie energii.
Model Atom N2800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D510.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom D510 i Atom N2800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.