Atom N2600 vs Athlon II Neo K125

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N2600 i Athlon II Neo K125, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomAMD Athlon II Neo
Kryptonim architekturyCedarview-M (2011−2012)Geneva (2010)
Data wydania1 grudnia 2011 (12 lat temu)12 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$47brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N2600 i Athlon II Neo K125: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N2600 i Athlon II Neo K125, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.7 GHz
Prędkość oponybrak danych2000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu66 mm2brak danych
Ilość tranzystorów176 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N2600 i Athlon II Neo K125 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA559S1
Pobór mocy (TDP)3.5 Watt12 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N2600 i Athlon II Neo K125 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N2600 i Athlon II Neo K125 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N2600 i Athlon II Neo K125 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N2600 i Athlon II Neo K125. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć2.44 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N2600 i Athlon II Neo K125.

Zintegrowana karta graficznaIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom N2600 i Athlon II Neo K125 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom N2600 360
+14.3%
Athlon II Neo K125 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom N2600 75
Athlon II Neo K125 184
+145%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom N2600 210
+14.1%
Athlon II Neo K125 184

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Atom N2600 541
Athlon II Neo K125 1491
+176%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Atom N2600 812
+10.5%
Athlon II Neo K125 735

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Atom N2600 66
+37.4%
Athlon II Neo K125 90.7

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 grudnia 2011 12 maja 2010
Rdzeni 2 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 3 Wat 12 Wat

Atom N2600 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Atom N2600 i Athlon II Neo K125. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom N2600 i Athlon II Neo K125 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 181 głosów

Oceń Atom N2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 głosów

Oceń Athlon II Neo K125 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom N2600 lub Athlon II Neo K125, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.